Dez Coisas Simples Que Você Pode Não Estar Fazendo Correto No Teu Dia-a-dia

Nutricionista Indica cinco Dicas Fabulosas Pra Emagrecer


Desejo cumprimentar os nobres desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e o mestre Victor Luiz dos Santos Laus pela brilhante lição de Correto que nos proporcionaram, ocasionando no que todos os brasileiros aguardavam ansiosamente: aplicação da justiça. O Brasil despertou, finalmente. Os 3 mosqueteiros de Porto Feliz somaram-se ao de Curitiba para não deixar indecisão de que o Richelieu de Garanhuns nada mais é que um corrupto. Muito gratificante ver a tão magnífica aula de Certo em linguagem direta, técnica - no entanto sem demonstrações de percepção fora de fato -, enxuta dentro dos limites adequados, finalmente, uma “cirurgia” executada por profissionais competentes. Outros órgãos do Poder Judiciário deveriam espelhar-se por esse modelo, ganhando o respeito do cidadão contribuinte.


Congratulações ao juiz Sergio Moro e aos desembargadores do TRF-quatro. De forma claro, direta e capaz, fizeram teu serviço como funcionários públicos, defendendo os interesses do Brasil, e a justiça foi feita. As provas foram submetidas ao insensato, sem restrições, e resistiram. Por isso, representam a verdade e encerram as conversas. Sem beicinhos e boquinhas, os nobres desembargadores deveriam ajudar de modelo a alguns dos nossos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).


O ministro Marco Aurélio Mello, do STF, encontra que o Lula não necessita ser preso porque haveria “comoção popular” (vince e seis/um, A8). Há estas condicionantes pro efetivação da lei e de decisões judiciais? Comoção popular haverá, sim, se o STF variar a regra da prisão depois da segunda instância para cuidar o Lula. A declaração do ministro Marco Aurélio de que a prisão de Lula incendiaria o país e que ele duvida que a Corte faça cumprir a decisão do TRF-4 é, ao menos, incoerente. Lembro que o ministro foi voto vencido pela sessão do STF em que foi decidida a prisão após condenação em segunda instância.


O cargo de ministro do STF não permite ser medroso, alterando decisões só por poderem acarretar conflitos. A defesa de Lula alega que ele não deve ser preso por causa de não representa perigo. Ele é o maior apoiador da selvajaria, tua senadora fala em mortes, o MST (o “exército do Séditle”) viola a lei, invadindo propriedades alheias, e seu partido fornece suporte ao governo ditatorial da Venezuela!


Os srs. advogados de defesa devem ver de perto sangue escorrendo por todo lado pra qualificarem o que é o perigo? O alucinado Lula da Silva, depois da traulitada no TRF-quatro, diz que é o novo Mandela. Não entendi a explicação nem ao menos entendo por que a comparação. Peço aos chegados a ele que mostrem que o fabuloso Nelson Mandela passou anos perseguido e preso pelo velho regime do seu estado, que não aceitava sua luta pra proteger os direitos dos seus parecidos. Diferentemente do Lula, Mandela jamais foi condenado e confinado por ser um político corrupto. A comparação com Nelson Mandela foi demais! A imagem que o Lula faz de si mesmo e quer impingir aos brasileiros confunde alhos com bugalhos.


Nelson Mandela ficou vinte e sete anos preso num país onde vigorava o apartheid, lutou contra este sistema nefasto e obteve sucesso. Assim foi eleito presidente da República da África do Sul. O Lula, neste instante tendo sido presidente do Brasil, disputa para instalar uma espécie de apartheid em nosso nação. Essa é a enorme diferença. Nelson Mandela foi de presidiário a presidente.


Dieta Do Cogumelo Para Emagrecer

  • 1 colher (de chá) de linhaça dourada

  • Quatro Livros Para que pessoas Quer Perder Peso De forma Saudável
  • Café da manhã reforçado

  • Duas colheres de cenoura ralada

  • 10 g (um colher de chá) de requeijão light

  • Rúcula: fonte de vitaminas A, C e K, e minerais como ferro, manganês, potássio e cálcio


  • dois- Ser saudável e conservar-se no peso perfeito poderá ser um desafio superior do que emagrecer


E Lula vai de presidente a presidiário. O sentimento que eu tenho pelo Lula é de pena. Tenho pena das pessoas que irão ao extremo do jeca. Adoraria de assimilar por que a senadora Gleisi Hoffmann defende tanto Lula, um governante que acabou com tudo o que o país tinha de melhor, enganando os outros. Se fosse o inverso, ela acusada de crimes de suborno, juntamente com teu marido, será que Lula a defenderia com unhas e dentes, como ela faz?


José Dirceu, José Genoino, Antônio Palocci e tantos outros que estão presos por assumirem a culpa e não falarem nada. Chico de Oliveira, um dos fundadores do PT, neste instante dizia: “Lula não tem caráter”. Se ele alegou, não sou eu quem vai contrariá-lo. Eleição com Lula é golpe! Mantida a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por corrupção e lavagem de dinheiro.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *